M A G A Z Y N P O M O R S K I
17
„ E n e r g e t y k a d l a G o s p o d a r k i – G o s p o d a r k a d l a E n e r g e t y k i ”
II panel
poruszał tematykę perspektyw
inwestycji w energetyce w kon-
tekście obecnie istniejącego ładu
prawnego. Pierwszą kwestią,
od jakiej prelegenci rozpoczęli
dyskusję, było pytanie o obsza-
ry wymagające regulacji (m.in.
sieci – korytarze przesyłowe,
prawo energetyczne, oddzielenie
ciepłownictwa). Następnie zasta-
nawiano się nad tzw. trójpakiem
energetycznym, w szczególności
na ile jest on realny i czy faktycz-
nie jest sposobem na rozwiązanie
problemów w polskiej energetyce.
W kolejnej części panelu zastana-
wiano się nad rolą Urzędu Regula-
cji Energetyki – czy jego istnienie
pomaga, czy raczej przeszkadza.
Nie bez znaczenia był również
problem stabilności przepisów
regulacyjnych: z jednej strony
czy możliwe jest zagwarantowa-
nie jednolitych i niezmiennych
regulacji prawnych dla dużych
inwestycji w perspektywie długo-
okresowej, z drugiej czy państwo
uwzględniło scenariusz, w którym
z tytułu zmiany regulacji praw-
nych będzie musiało wypłacać
odszkodowania.
III panel
podjął problem potrzeb pol-
skiej energetyki związanych z f-
nansowaniem inwestycji. Na po-
czątek uczestnicy zastanawiali
się nad planami inwestycyjnymi
w energetyce i potencjalnymi
źródłami finansowania z per-
spektywy frm branży, starano
się również ocenić możliwości
ze strony instytucji fnansowych.
Następnie omówiono możliwość
pozyskiwania środków na bilan-
sie spółek, kapitałów własnych,
formule Project fnance i rynku
kapitałowym. Równocześnie prze-
analizowano możliwości fnanso-
wania ze źródeł zewnętrznych,
a także poprzez zaangażowanie
państwa – w szczególności chodzi-
ło o sprawdzenie, czy możliwy jest
atrakcyjny system zachęt, zwłasz-
cza w projektach kluczowych dla
bezpieczeństwa energetycznego.
Na koniec dyskutowano nad pol-
skimi priorytetami (wydobyciem,
wytwarzaniem, infrastrukturą,
infrastrukturą teleinformatyczną).
IV panel
skupił się na temacie „Pomor-
ski Mix Energetyczny: węgiel, gaz,
atom i OZE”. Początek debaty po-
święcony był nowym projektom
inwestycyjnym, w szczególności
tym, które mają największe szanse
realizacji. Kolejnym równie istot-
nym zagadnieniem była anali-
za zysków i strat województwa
pomorskiego pod kątem plano-
wanych inwestycji w sektorze
energetycznym. Zastanawiano
się także nad czterema najważ-
niejszymi rodzajami energii, jaka
może być produkowana w regionie
pomorskim. Z jednej strony za-
stanawiano się nad elektrownią
jądrową i czy jest to obecnie naj-
większe wyzwanie, z drugiej de-
Debatę rozpoczęto od
postawienia paneli-
stom nieco prowoka-
cyjnej tezy „I stanie się
ciemność”, mającej su-
gerować realne zagro-
żenie brakiemdostaw
energii w Polsce, spo-
wodowanych aktual-
ną kondycją polskiej
infrastruktury.
Prof. Grzegorz Kołodko